MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, kredi kartının izinsiz kullanımı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında hırsızlık ve banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'nin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Hırsızlığın yapıldığı yerin katılan tarafından kapısının açık bırakıldığının belirtilmesi karşısında; işyerinin ve niteliğinin tespiti ve ayrıca bir yazıhane kısmı olup olmadığını ve hırsızlığın yapıldığı yerin kesin olarak katılana sorulup belirlenmesinden sonra; işyerinin ayrı bir yazıhane kısmının olmaması karşısında herkesin girip çıkabileceği bir işyeri olması ve mutat zaman içinden girilmiş olması nedeniyle işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.