MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan ve hapis cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyetleri bulunmayan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlu ise de, Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 2011/14280 Esas ve 2013/24398 Karar sayılı 04.12.2013 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30/10/2008 tarih, 2007/756 Esas ve 2008/677 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen erteli 10 ay hapis cezasının yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi sebebiyle bu hükme ilişkin sonuç cezanın, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün, 2008/6-47 Esas ve 2008/43 Karar sayılı kararı ışığında, suça sürüklenen çocuğun yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirildiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında adı geçen yasanın 326/son maddesi gereği hükmedilen kısa süreli 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereği seçenek yaptırıma çevrilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy