MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinde; hükmün suça sürüklenen çocuk tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 06/07/2017 tarih, 2017/1691 Esas ve 1618 Karar sayılı kararı ile "İş bu dava dosyasında her ne kadar son hüküm 08.05.2017 tarihinde verilmiş ise de; Küçükçekmece 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2015/117-57 Esas ve Karar sayılı 10.04.2015 tarihli kararı ile görevsizlik kararı vererek dosyanın Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi ve görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.03.2015 tarihli görevsizlik kararının kaldırılması üzerine 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kanun yararına bozma talebi üzerine Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının Yargıtay 5. CD'nin 2016/1921-2635 Esas ve Karar sayılı 10.03.2016 tarihli kararı ile kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264. maddesi de gözetilerek istinaf başvuru talebinin temyiz mahiyetinde kabulü ile Yargıtay'ca değerlendirilip karar verilmek üzere, aynı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca katılanın istinaf başvurusunun reddine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine tevdiine" karar verilmiş ise de; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un temyiz ve karar düzeltme başlıklı 8. maddesinin 1. fıkrasında "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01/07/2016-6723 S.K./33. md) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." hükmünün düzenlendiği,
Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan yapılan yargılamada Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/03/2015 tarih, 2015/96 Esas ve 197 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Küçükçekmece 1. Çocuk Mahkemesi'ne gönderildiği, bu mahkemenin 10/04/2015 tarih ve 2015/117 Esas ve 57 Karar sayılı karşı görevsizlik kararı ile dosyanın Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine ve görev uyuşmazlığının
giderilmesi için dosyanın nöbetçi Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği, Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde ise Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/03/2015 tarihli görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi üzerine kanun yararına bozma yoluna gidilerek Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 10/03/2016 tarih, 2016/1921 Esas ve 2635 Karar sayılı kararı ile Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi gereğince adlî yargı dışındaki bir yargı merciine yönelik görevsizlik kararı dışında kalan görevsizlik kararlarının hüküm niteliğinde bulunmaması, Yargıtay bozma ilamının işin esasına ilişkin olmaması ve Küçükçekmece 1. Çocuk Mahkemesi'nin 08/05/2017 tarih, 2016/572 Esas ve 2017/186 Karar sayılı hükmün ise Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedenleriyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy