MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yerel mahkemece, Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 2015/8958 Esas ve 2016/1726Karar sayılı bozma kararında, sanığın eyleminin hırsızlık olarak kabul edilmesi halinde, TCK’nın 142/2-d bendinde düzenlenen suçu oluşturacağı belirlenmesine ve bu karara da uyulmasına karar verilmesine rağmen, sanığın eyleminin TCK’nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, TCK’nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.