MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekiye ait kamyonun yakıt deposu kapağının kilitli olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre, TCK’nun 142/1-e maddesinin uygulanması ihtimalinin değerlendirilmemesi, sonuca etkili olmadığından, olay yeri görgü tespit tutanağından anlaşıldığı üzere bir miktar mazotun yere dökülerek kullanılamayacak duruma gelmiş olduğu dikkate alındığında, eylemin tamamlandığı gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK’nun 35. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy