MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas birden fazla ilam olup en ağır cezayı içeren ....5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/09/2014 kesinleşme tarihli 2014/499 Esas ve 2014/11 Karar sayılı 10 ay hapis cezasına ilişkin ilam yerine daha hafif cezayı içeren ilamının tekerrüre esas alınması ve sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nun 142/2-h, 168/1, maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasından TCK’nun 145. maddeleri uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 10 ay hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 9 ay hapis cezasına hükmedilerek, sanık hakkında netice cezanın 8 ay 10 gün hapis cezası yerine 7 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayini yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.