MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü katılan olarak da temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki vekilinin 01/10/2013 tarihli dilekçesinde kamu davasına katılmayı talep ettiğini belirtmesi karşısında; katılma talebi ile ilgili karar verilmesi gerektiği halde, bu yönde karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi gereğince müşteki ... vekilinin davaya katılmasına karar verilerek katılan ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Tanıklar ... ve ...'ın soruşturma aşamasında karakolda ve yargılama aşamasında sanıkları canlı olarak teşhis etmeleri, sanıklardan ...'in kiraladığı aracın olay günü ve saatinde müştekinin evinin bulunduğu sokakta bulunması, dikkate alındığında sanıkların mahkumiyeti yerine, delillerin taktirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde üzerlerine atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy