MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düzeltilerek onama
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve iftira suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP'ta yer alan bilgilere göre, .... li.... ilçesi'nde güneşin 07.24’te doğduğu, gece vaktinin 06.24'te bittiği, sanığın 03.30 sıralarında mağdura ait aracın içerisinde yakalandığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti sayılan zaman diliminde işlendiğinin kabulü ile hırsızlık suçundan dolayı verilen cezada 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesinin uygulanmaması sonucu sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, tekerrüre esas alınan ..... ulh Ceza Mahkemesi’nin 2011/471 Esas ve 2011/24 Karır sayılı ilamın 5237 sayılı TCK’nun 86/2, 86/3-a maddeleri gereği hükmedilen doğrudan 3.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair suçun cezası açısından kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esas alınamayacağı ve yine adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıkasının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
2) T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin belirtilen sebeplerden ötürü 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki TCK'nun 58.
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına ve T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan kısım 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümlerden çıkartılması ile yerine "TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy