MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'in alınan savunmasında müştekinin aracını sanık ... ve ... ... isimli şahıslardan aldığını beyan ettiği,mahkemece hırsızlık suçundan beraat kararı verilen ...'un kardeşi ... ... kollukta bilgi edinme olarak alınan ifadesinde abisinin adına aracı alırken sanık ... ve İstanbul'dan ... ... isimli şahsın olduğunu,aracı aldıktan sonra araçtaki ruhsatta bulunan numaralar ile aracın şasi numarasının aynı olmadığını öğrenince aracı sanık ...'a iade ettiklerini,... de kendisine aracı İstanbul'a arkadaşı .... ... geri vereceğini söylediğini beyan etmesi karşısında; şahısların ifadesinde ismi geçen ... ... ismli şahsın açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek tanık olarak dinlendikten ve sanıklar hakkında Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.10.2012 tarih, 2007/65 Esas ve 2012/728 Karar sayılı ilamı ile suç eşyasının satın alınması suçundan beraatlerine karar verildiği anlaşılmakla, bu dava dosyasının getirtilerek incelenmesinden sonra tüm deliller bir arada değerlendirilip sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Müştekinin aracının evinden kontak anahtarı alınarak götürüldüğünün anlaşılması karşısında sanıkların eyleminin TCK'nun 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, aynı Yasa'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
3-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine, aynı maddenin diğer haklar ile a,d ve e bentlerindeki hak yoksunluğun ise infaz tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy