MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma
Yerel mahkemece sanık hakkında verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zamanaşımı süresi içinde dosyadan akıbeti anlaşılamayan .... plakalı aracın bir suçun konusu olup olmadığının araştırılması yolunda işlem yapılabileceği düşünülmüştür. Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.2014 tarih, 2013/13-203 Esas ve 2014/308 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, sanığın, dava dışı .... adına kayıtlı 41 PU 518 Plaka sayılı ve Osmaniye Başsavcılığı hazırlık bürosu tarafından ihtiyati tedbir şerhi konulan araca, suça konu.... sayılı plakalar takılı olduğu halde yakalanması ve suça konu plakaları araca takılı halde iken kimlik bilgilerini ve açık adresini bilmediği bir kişiden alacağı karşılığı aldığını söylemesi şeklindeki hayatın olağan akışına uygun olmayan beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı hırsızlık suçundan cezalandırılması gerektiğinin düşünülmeden, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy