MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İadenin soruşturma aşamasında yapıldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilecek cezada TCK'nın 168/1. maddesi gereğince 1/2 oranından fazla 2/3'üne kadar indirim yapılması gerektiğinin gözetilmeyerek suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
2-5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra sırasıyla TCK'nın 31/3, 168/1. maddeleri uygulanmak suretiyle sonuç ceza belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy