MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşme
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Sanık hakkında, müştekiler ..., ..., ..., ..., Eray Ertürk, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a karşı hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile müşteki ...'e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık müdafiinin, sanık hakkında verilen beraat ve açılan kamu davalarının düşürülmesi kararlarının gerekçesine yönelik bir temyiz isteği bulunmadığı ve kararı temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık hakkında müşteki ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında daha ağır cezayı içeren Beyoğlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31/12/2008 tarih, 2007/364 Esas ve 2008/993 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/04/2011 tarih, 2009/1053 Esas ve 2011/125 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, suç tarihinin dosya içeriğine göre 06.03.2015 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy