MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Ret, bozma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’un, mağdur ...’e yönelik gerçekleştirdiği, konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiğinin sabit olmaması karşısında, sanık hakkında, mağdur ...’e yönelik gerçekleştirdiği, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, TCK’nun 119/1-c maddesi uyarınca artırıma gidilemeyeceği görüşü ile bu hususda kanun yararına bozma yoluna gidilmesi olanaklı görülmüştür.
A-O yer Cumhuriyet Savcısı’nın, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin temyiz talebine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
O yer Cumhuriyet Savcısı temyiz dilekçesinde sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiğini belirtmiş ise de, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan bir dava ve kurulmuş herhangi bir hüküm olmadığı anlaşıldığından o yer Cumhuriyet Savcısı'nın sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından vaki temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'e yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1-Sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'e yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarıyla ilgili diğer sanık ...'un eylemine iştirak ettiklerine ilişkin, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemeyen sanıkların, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilmek suretiyle, beraatleri yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Mevcut dosya kapsamının tetkiki neticesinde, sanık ...'un, katılan ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemeyen sanık hakkında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilmek suretiyle, beraati yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy