MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın MERNİS adresi olduğundan bahisle cezaevinde Tebligat Kanunu 21 maddesine göre, yapılan tebliğ işleminin usule aykırı olması nedeni ile öğrenme üzerine sanığın temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüne, 24.01.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasa'nın 108/2. maddesi uyarınca, mükerrirlik uygulamasında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır ilamın dikkate alınmasının gerektiği, hükümde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanırken birden fazla ilamın tekerrüre esas alındığı gösterilmiş ise de, en ağır ilamın esas alınması gerektiği infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy