MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların nitelikleri ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde TCK'nun 142/2-g maddesi gereğince verilen hapis cezasından TCK'nun 168/1 maddesi uyarınca etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılırken, indirim oranının (2/3) olarak uygulanıp karar metninde "yarı oranında" olarak yazılması, sonuç cezaya etkili olmaması nedeniyle mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiş, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...'in adli sicil kaydı incelendiğinde tekerrüre esas sabıkası bulunması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.