MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece,sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında Dairemizin 05.07.2017 tarih 2017/2064 Esas ve 2017/8999 Karar sayılı ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, uzlaşma sağlanamadığından bahisle sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, taraflara yapılan tebligatlar ile uzlaştırma işlemlerine ait tüm belgelerin denetime olanak verecek şekilde temin edilerek dosya oluşturulmak suretiyle bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor örneği ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın gözaltı ve tutukluluk sürelerinin TCK’nun 63. maddesi gereği cezasından mahsup edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy