Elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b ve 31/2 maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5295 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/07/2007 tarih, 2006/623 Esas ve 2007/428 Karar sayılı kararını müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle, dosyanın ele alınarak, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-b, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/02/2009 tarih, 2006/623 Esas ve 2013/2246 Karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 142/2-b, 168/1, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi belirlenmesine ilişkin Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/04/2013 tarih, 2013/145 Esas ve 2013/256 sayılı kararını kapsayan dosya hakkında Adalet Bakanlığı tarafından Kanun Yararına Bozulmasını istemesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19/03/2018 tarih, 2018/22405 sayılı istem yazısıyla dairemize gönderilmekle incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı istem yazısında;
Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir denilmektedir.
Hukuksal değerlendirme:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde;
"Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış veya 65 yaşını bitirmiş bulunanların mahkum edildiği 1 yıl veya daha az süreli hapis cezası, 1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilir." şeklinde hüküm mevcuttur.
İnceleme konusu somut olayda;
Evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/04/2013 tarih, 2013/145 Esas ve 2013/256 Karar sayılı kararı ile 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi belirlenmesine ilişkin hükümde hapis cezasının kısa süreli olması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesinde yazılı "... fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış..." bulunanların mahkum edildiği 1 yıl veya daha az süreli hapis cezası birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilir." hükmü uyarınca alınan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlarına birine çevrilmesi hukuka aykırıdır.
SONUÇ VE KARAR;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/04/2013 tarih, 2013/145 Esas ve 2013/256 Karar sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca Kanun Yararına BOZULMASINA,
Bozma nedenine göre yeniden yargılama gerekli olmadığından;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık suçundan neticeten verilen 5 ay hapis cezasının günlüğü takdiren 20,00 TL'den paraya çevrilerek 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, para cezasının birer ay ara ile 20 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalanın tamamının tahsiline, infazın bu şekilde yapılmasına hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, müteakip işlemlerin CMK'nın 309. maddesinin 4-a bendi uyarınca mahallinde mahkemesince değerlendirilmesi gerekmekle, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy