MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bozma sonrası ziraat ve elektrik bilirkişilerin katılımıyla yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporunda “Sayaç tarafından kayıt altına alınmış 279.50 kwh tüketim miktarının, belirlenen zaman diliminde ürünün sulanabilmesi için hesaplanan yaklaşık 269.881 kwh ile örtüştüğü, tüketilen elektrik miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edilmediği, tüketimin kayıt altına alındığı” belirtilmesi karşısında; sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından beraati yerine yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.