MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin kararı temyiz etmesi üzerine Erzurum Çocuk Mahkemesi'nin 02.02.2015 tarih, 2013/393 Esas ve 2014 /731 Karar sayılı ek kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçu sebebiyle kurulan hükümlerin kesin karar olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verildiği ve bu ek kararın suça sürüklenen çocuklar müdafiine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamede mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuklardan ...'ın diğer suça sürüklenen çocuklara göre beyanları itibariyla aralarında menfaat çatışması bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 152/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'ın savunmasının diğer suça sürüklenen çocuklar aynı müdafiye yaptırılamayacağının gözetilmemesi,
2-Dosya arasında bulunun kolluk görevlilere tarafından düzenlenen 29/05/2013 tarihli tutunak içiriğine göre suça sürüklenen çocuk ...'ın yakalandığında suça konu eşyalardan cep telefonunu iade etmesi ve bir başka telefonun satıldığı kişinin gösterilmesi sonucu 2 adet cep telefonunun iade edilmesi karşısında; telefonun satıldığı 3. kişinin zararının giderilip giderilmediği hususuda araştırılarak; suça sürüklenen çocuklar açısından kısmi iade nedeniyle TCK'nın 168. maddesindeki indirimden yaralanmasına dair rızasının olup olmadığı, müştekiden açıkça sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi,
3-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların, yaşlarının küçüklüğü gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
4-Yargılama gideri olarak hesaplanan bedelin, suça sürüklenen çocuklardan ayrı ayrı tahsiline karar verilmesi gerekirken kanun metninde yazılı olmamasına rağmen 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiisinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 02.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy