MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ...’in temyiz talebinin incelemesi neticesinde;
Sanığın duruşmada verdiği adresine çıkarılan tebligatın iade edilmesinden sonra 10/09/2014 tarihinde mernis adresine çıkarılan tebligatın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak sanığın hükümleri CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemenin temyiz talebinin reddine dair 04/12/2014 tarihli ek karara yönelik temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...’ye yönelik eylemlerde; dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydının incelenmesi neticesinde; suç tarihinde mahkumiyeti bulunmadığı halde “Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olduğu anlaşıldığından” gerekçesi ile hakkında CMK’nın 231. ve TCK’nın 51. maddeleri hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydının incelenmesi neticesinde; suç tarihinde mahkumiyeti bulunmadığı halde işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından aldığı kısa süreli hapis cezalarının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek tedbirlere çevrilme zorunluluğunun gözetilmemesi,
c-Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanmaması,
d-5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında düzenlenen hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
e-Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 5 ay hapis cezası yerine 4 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
f-İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği mahkemece kabul edildiğinden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlar ..., ... ve ...’e yönelik eylemlerde ise; suça sürüklenen çocuğun aşamalarda tutarlı savunmaları ile bu eylemleri gerçekleştirmediğini beyan etmesi, katılanların evlerinde yapılan incelemelerde herhangi bir iz veya delil elde edilememesi, çalınan eşyaların suça sürüklenen çocuktan elde edilememesi hususları birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun atılı eylemleri gerçekleştirdiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
a-Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydının incelenmesi neticesinde; suç tarihinde mahkumiyeti bulunmadığı halde “Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olduğu anlaşıldığından” gerekçesi ile hakkında CMK’nın 231. ve TCK’nın 51. maddeleri hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydının incelenmesi neticesinde; suç tarihinde mahkumiyeti bulunmadığı halde işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından aldığı kısa süreli hapis cezalarının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek tedbirlere çevrilme zorunluluğunun gözetilmemesi,
c-Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanmaması,
d-5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında düzenlenen hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
e-Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 5 ay hapis cezası yerine 4 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
f-Konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının birden fazla kişi tarafından işlendiği mahkemece kabul edildiğinden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.