MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde sanıkların müştekinin zararını gidermedikleri sabit olmakla şartları oluşmadığı halde, sanıklar hakkında TCK’nın 168.maddesinin uygulanması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin, 168. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerde, eylemin birden fazla kişi işlendiği sabit olduğu halde, sanıklar hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmayarak sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
2)Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerde; TCK'nın 116. maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis cezasından önce TCK’nın 35. maddesi uyarınca ¾ oranında indirim, daha sonra TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 1 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası yapılarak, 2 ay 27 gün hapis cezası verilerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
3)Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, suç tarihine göre sanıkların eylemine uyan TCK’nın 142/1-b maddesinde belirlenen ceza miktarının 2 yıldan 5 yıla kadar olduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında 18/06/2014 tarihinde 6545 sayılı Yasa ile değiştirilen ceza miktarı uygulanmak suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeple tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 03.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy