Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 27/02/2018 tarihli ve 2018/35488 soruşturma, 2018/10460 Esas ve 2018/613 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun’un 174. maddesi gereğince iadesine dair İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesi'nin 08/03/2018 tarihli ve 2018/127 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/03/2018 tarihli ve 2018/271 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya Adalet Bakanlığı tarafından verilen 08/05/2018 tarih ve 94660652-105-34-6017-2018- KYB sayılı kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15/05/2018 tarih ve 2018/40478 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilmekle incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın istem yazısında;
"Dosya kapsamına göre, İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesi'nce, tanzim edilen iddianamede Suriye uyruklu şüphelinin açık kimlik bilgilerinin tereddüde neden olmaksızın tespit edilmeden kamu davası açılamayacağından bahisle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de; benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 28/04/2016 tarih, 2016/8273 Esas ve 2016/5452 Karar sayılı ilâmında da açıklandığı üzere, komşu ülke Suriye'deki mevcut durum nedeniyle Şam Büyükelçiliğimiz Konsolosluk Şubesi'nin faaliyetlerinin 22 Mart 2012 günü durdurulması, Şam Büyükelçiliğimizin kapatılmasını takiben Ankara'daki Suriye Büyükelçiliğinin diplomatik statüdeki personelinin de ülkemizden ayrılmaları, bu nedenle gerek Dışişleri Bakanlığı gerek Halep Başkonsolosluğumuz aracılığı ile Suriye topraklarında konsolosluk koruması ve hizmetleri sunulması imkânlarının oldukça kısıtlı hale gelmesi ve bu çerçevede, Suriye'ye yönelik adlî yardımlaşma taleplerine Dışişleri Bakanlığınca yapılacak bildirime kadar ara verilmesi karşısında, somut olayda şüphelinin resmî kimlik bilgisinin diplomatik yazışmalarla belirlenemeyeceği, mahkemenin söz konusu bu iddianame iade gerekçesi üzerine belirtilen eksikliğin giderilerek davanın açılmasının hali hazırda olanaksız olduğu, bu durumun ülkemizde suç işleyen ancak vatandaşı olduğu ülkede bulunan karışıklık/savaş ve benzeri nedenlerle diplomatik ilişkilerin bulunmadığı şüpheliler hakkında kamu davası açılamaması ve eylemlerinin zamanaşımıyla düşebilmesi sonucunu doğuracağı gözetilmeksizin, itirazın bu yönden kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir."
Denilmektedir.
Somut olay ve hukuksal değerlendirme:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın İstem yazısında da belirtildiği gibi Suriye'de uzun süredir devam eden mevcut durum nedeniyle Şam Büyükelçiliğimiz Konsolosluk Şubesi'nin faaliyetlerinin 22 Mart 2012 günü durdurulduğu, müteakiben Ankara'daki Suriye Büyükelçilik personelinin de ülkemizden ayrıldığı, bu çerçevede Suriye'ye yönelik adlî yardımlaşma taleplerine Dışişleri Bakanlığınca yapılacak bildirime kadar ara verilmesi karşısında, somut olayda şüphelinin resmî kimlik bilgilerinin diplomatik yazışmalarla belirlenmesinin mümkün olmadığı, mahkemenin "Şüphelinin açık kimlik bilgilerinin tereddüde neden olmaksızın tespit edilmeden kamu davası açılamayacağından iddianamenin iadesine" ilişkin eksikliğin giderilerek davanın açılmasının hali hazırda olanaksız olduğu, bu durumun ülkemizde suç işleyen ancak vatandaşı olduğu ülkede bulunan karışıklık/savaş ve benzeri nedenlerle diplomatik ilişkilerin bulunmadığı şüpheliler hakkında herhangi bir işlem yapılamamasına dolayısıyla kamu davası açılamamasına ve zamanaşımına uğramasına sebebiyet verebileceği anlaşıldığından İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince itirazın bu yönden kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesi Anayasa'nın 10. maddesinde yazılı kanun önünde eşitlik ilkesine ve hukuk düzeninin gereklerine aykırıdır.
SONUÇ VE KARAR:
Belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/03/2018 tarihli ve 2018/271 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca Kanun Yararına BOZULMASINA,
Aynı Yasa'nın 309/4-b maddesi uyarınca bozma sebeplerine ilişkin müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.