MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasa'nın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Suça konu kabloların katılana olay yerine gelen kolluk tarafından iade edildiğinin anlaşılması karşısında şartları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması,
3-Hırsızlık eyleminin olay günü gündüz 15.30 sularında işlendiğinin anlaşılmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına 05.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy