MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün yasa yollarını belirten son kısmında temyiz süresinin 7 gün olduğu belirtilerek yanıltıcı ifade kullanılmış ise de, 05/08/2017 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinde yapılan değişiklikle, 05/08/2017 tarihinden sonra verilen kararlarda temyiz süresi 15 güne çıkarıldığından, bu kapsamda sanık ...’ın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
I)Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemelerinde:
Mağdura ait hesap hareketleri incelendiğinde para aktarmalarının saatleri itibarıyla gece vakti gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK’nın 143. maddesi gereği artırım yapılmaması ve aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...'un temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
1)Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı inkar etmesi ve kendisine ait banka kartını suçun gerçekleştiği ay olan Şubat ayı içerisinde... isimli bir şahsa verdiğini ve sonrasında bu şahsa ulaşamadığının, kartını iptal ettirerek yeni kart aldığına ilişkin savunması karşısında; sanığın beyanında ismini verdiği ...’nın açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilip duruşmada tanık sıfatıyla dinlenildikten ve ilgili bankaya sanığın hesap kartına ilişkin herhangi bir iptal talebi bulunup bulunmadığı sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2)Mağdura ait hesap hareketleri incelendiğinde para aktarmaların saatleri itibarıyla gece vakti gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 143. maddesi gereği artırım yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 17/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy