MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın beyanına göre, aracından çalınan çantanın içindeki bir kısım eşyanın katılana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; katılanın aracından çalınan eşyalara ne şekilde ulaşıldığı, bu konuda suça sürüklenen çocuğun bir yönlendirmesi ve katkısının bulunup bulunmadığı şüpheye yer vermeyecek biçimde tespit olunduktan sonra, katılanın celbi ile kısmi iade nedeniyle rızasının sorulması ve sonucuna göre; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1-4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Bozma ilamı sonrası yapılan toplam 102,00 TL çağrı ve uzlaştırma giderinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.