Hırsızlık suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 35/2, 145/1 ve 62. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/09/2017 tarih, 2017/363 Esas ve 2017/324 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/10/2017 tarih, ve 2017/694 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 14/12/2017 tarih ve 94660652-105-34-11096-2017 Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22/12/2017 tarih ve 2017/71698 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE:
Dosya kapsamına göre, sanığın adli sicil kaydında yer alan cezasının taksirli suça ilişkin olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-a bendinde yer alan, "Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması," koşulunun olayda gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebine dayanarak düzenlenen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnamedeki istemi incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/10/2017 tarihli ve 2017/694 değişik iş sayılı kararının BOZULMASINA, müteakip işlemlerin merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.