MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar ... ve ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıklar ... ve ...'in Defterdarlık Milli Emlak Müdürlüğü'ne devredilen ve eskiden askeri mühimmat deposu olarak kullandığı anlaşılan, kovuşturma aşamasında yapılan 09/05/2008 tarihli keşif tutanağına göre, dış kapı ve camları olmayıp metruk durumda olan, bina vasfını da kaybetmiş yapının demir destek direklerini keserek çalmaya teşebbüs etmeleri şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu halde, aynı Yasa'nın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK' nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda sanık hakkında hükmedilen TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy