MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkından hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Uzlaşma için sanığa uzlaşma raporunun tebliğ edildiği, fakat sanığın adresinin değiştiği ve yeni adresinin bulunamadığından bahisle ilgili tebligatın 15/11/2017 tarihinde iade edildiği, sanığa mahkemede kayıtlı adresinden ulaşılamadığından 17/11/2017 tarihli uzlaşma raporuna göre uzlaşmanın sağlanamadığı, sanığa cezaevinden SEGBİS aracılığı ile ulaşılarak, 30/05/2017 tarihli 1. celsede ifadesinin alındığı, en son 12/04/2018 tarihli 4. celsede sanık cezaevinden getirtilerek son sözünün sorulduğu ayrıca müştekinin uzlaşmayı kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; uzlaştırma raporunun sanığa tebliği tarihinde cezaevinde olup olmadığı hususunun araştırılması, cezaevinde olmaması halinde MERNİS adresine tebliğ yapılması gerektiği gözetilmeyerek uzlaşma işlemlerinin usule uygun olarak yerine getirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy