Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatlerine dair Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/04/2017 tarih, 2016/247 Esas ve 2017/131 Karar sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/05/2018 tarih ve 94660652-105-55-6877-2018-KYB sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/05/2018 gün ve 2018/46751 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE:
Dosya aslının diğer sanık ... yönünden temyiz incelemesine esas olmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmiş olması nedeniyle onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30/06/2008 tarihli ve 2008/7393 soruşturma, 2008/4331 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında müştekiler ... ve ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle hırsızlık suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/449 Esas sayılı dosyasına kayden yapılan yargılama neticesinde, anılan Mahkemenin 17/03/2011 tarih, 2008/449 Esas ve 2011/210 sayılı Kararı ile sanıkların müştekilere yönelik eylemleri nedeniyle hırsızlık suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verildiği, anılan kararın temyiz incelemesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 29/12/2015 tarih, 2015/7517 Esas ve 2015/11826 Karar sayılı kararı ile müşteki ...'a yönelik eylem için kurulan hükmün onandığı, müşteki ...'ya yönelik kurulan hükmün ise bozulduğu, bozma üzerine Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/247 esası üzerinden yapılan yargılama sonucunda, 12/04/2017 tarih, 2016/247 Esas ve 2017/131 Karar sayılı kararı ile her ne kadar sanıklar ... ve ...'ın müştekiler ... ve ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle hırsızlık suçundan beraatlerine karar verilmiş ise de,
Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/03/2011 tarih, 2008/449 Esas ve 2011/210 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında müşteki ...'a yönelik suçtan verilen kararın Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 29/12/2015 tarih, 2015/7517 Esas ve 2015/11826 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği gözetilmeden, infazda duraksama ve tereddüte yol açacak şekilde aynı mağdura yönelik aynı eylemden dolayı ikinci kez karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/04/2017 tarih, 2016/247 Esas ve 2017/131 Karar sayılı kararının CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy