MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
08.02.2018 tarihinde tefhim edilen hükme karşı yasal süreden sonra 11.04.2018 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Müştekinin aracın kapılarını kilitleyerek park ettiğini söylediği, araç bulunduktan sonra yapılan görgü tespitte, araçta düz kontak olmadığının ve kapılarında da zorlama bulunmadığının saptandığı, aracın müştekiye iadesine dair tutanakta ise araç ile birlikte anahtarının da iade edildiğinin anlaşılması karşısında; müştekiden kendisine suça konu araç ile birlikte teslim edilen anahtarın aracın kendi orijinal anahtarı mı olduğu yoksa taklit bir anahtar mı olup-olmadığı, eğer aracın orijinal anahtarı ise suç tarihinde anahtarın aracın üzerinde olup-olmadığı sorulup tespit edildikten sonra işlenen suçun vasfı belirlenerek, suça sürüklenen çocuğun eyleminin hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerekirken, yazılı şekilde eksik kovuşturma ile TCK'nın 141. maddesinden mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 19.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy