MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki ...'e ait banka hesabının internet şifresinin kırılarak müştekinin hesabından internet aracılığıyla hakkında ayrı kovuşturma yürütülen temyiz dışı sanık ...'nın banka hesabına 9.000,00 TL'nin aktarıldığı, temyiz dışı sanık ...'nın bankada şüpheli tavırlar sergilemesi nedeniyle banka görevlisinin sanıktan şüphelendiği ve kolluk görevlilerine durumu haber verdiği, kolluk görevlilerince bankada yakalanan sanığın alınan savunmalarında, suça sürüklenen çocuk ...'in, bir arkadaşının başkalarına ait banka hesaplarının şifrelerini kırarak hesaba para aktardığını, istemesi durumunda kendisinin hesabına da para aktarılabileceğini kendisine söylediğini, kabul etmesi üzerine ... ile birlikte banka hesaplarının internet şifresini kıran tanımadığı arkadaşıyla buluştuklarını, bu şahsın kendisine bir hesap açması gerektiğini söylemesi üzerine banka hesabı açtırdığını, tanımadığı şahsın müştekinin banka hesabına ait internet şifresini kırıp kendisinin açtırmış olduğu banka hesabına aktardığını, bunun üzerine bankaya suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte gittiklerini, kolluk görevlilerinin parayı hesaptan çekemeden kendisini yakaladıklarını belirttiği, suça sürüklenen çocuk ...'in alınan savunmalarında atılı suçları işlemediğini, sadece sanık ...'nın kendisine bankadan para çekeceğini söylediğini, bunun üzerine bankadan para çekmeye gittiklerini, kendisinin dışarıda beklediğini, hiç kimsenin banka hesabından para aktarmadığını veya para çekmediğini belirttiği olayda; dosya içerisinde suça sürüklenen çocuğun bilgisayar veya bilgisayar kütüklerinde herhangi bir arama yapıldığına ve arama sonucunda müştekinin banka hesabına ilişkin bilgilerin tespit edildiğine dair bir bilginin bulunmadığı, suça sürüklenen çocuğun olayı gerçekleştirdiğine ilişkin kamera görüntüsü, yeminli tanık anlatımı ve başkaca bir somut delilin bulunmadığı, suça konu paranın suça sürüklenen çocuğun banka hesabına aktarılmadığı hususları göz önüne alındığında ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde temyiz dışı sanık ...'nın atfı cürüm niteliğindeki soyut iddiası dışında suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delil bulunmadığı gözetilmeden, üzerine atılı hırsızlık suçundan beraati yerine, yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinden önce kesinleşen herhangi bir mahkumiyetinin bulunmadığı, suça konu olan paranın tamamının ilgili banka tarafından müştekiye iade edilmesi nedeniyle müştekinin herhangi bir zararının bulunmadığı, yine suça sürüklenen çocuk hakkında geçmişteki hali nedeniyle ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğundan bahisle cezasının ertelenmesine karar verildiği dikkate alındığında; ''Zararın karşılanmamış olmaması sebebiyle'' şeklindeki somut olayla örtüşmeyen ve yetersiz gerekçeyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde yer alan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” müessesesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Suça konu paranın 9.000,00 TL olması karşısında; hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 09.10.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy