MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... ve müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ile sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçları yönünden kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak:
CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanıklar hakkında hırsızlık suçu yönünden, sanıkların ayrı ayrı 11'er ay 20'şer gün hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 11'er ay 20'şer gün olarak, görevi yaptırmamak için direnme direnme suçu yönünden ayrı ayrı 6 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... ve müdafii, sanıklar ..., ... müdafii, o yer Cumhuriyet Savcısı temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde CMUK’nun 326/son maddesinin uygulandığı fıkra hükümlerden çıkarılarak yerine, “CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanıklar hakkında hükmolunan 2'şer yıl 10'ar ay 20'şer gün hapis cezası ile cezasının, 11'er ay 20'şer gün hapis cezası üzerinden infazına”, Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden kurulan hükümlerde de, CMUK’nun 326/son maddesinin uygulandığı fıkra hükümlerden çıkarılarak yerine, “CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanıklar hakkında hükmolunan 9 ay hapis cezası ile cezasının, 6 ay hapis cezası üzerinden infazına ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy