MAHKEME KARARI : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin
HÜKÜM : Mahkumiyet
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/07/2018 tarih ve 2018/61162 sayılı yazısında; "Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 31/3 (üç kez), 116/1, 151/1. ve 62. (üç kez) maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 3 ay 10 gün hapis ve 2 ay 6 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/12/2010 tarihli 2010/58 Esas ve 2010/799 Karar sayılı kararını kapsayan dosya Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26/02/2018 tarih ve 2018/15562 sayılı istem yazısı ile dairenize gönderilmekle incelenmesi istenilmiş ise de; ilgili kararınızın sonuç kısmında "Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/12/2010 tarihli, 2010/58 Esas ve 2010/799 Karar sayılı" yerine "Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesi'nin 18/09/2015 tarih, 2015/519 Esas ve 2015/4894 Karar sayılı" ibaresi yazılmıştır. İtiraza konu kararınızın sonuç kısmında "Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/12/2010 tarihli, 2010/58 Esas ve 2010/799 Karar sayılı" yerine "Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesi'nin 18/09/2015 tarih, 2015/519 Esas ve 2015/4894 Karar sayılı" ibaresinin maddi hatadan kaynaklandığı düşünülmekle, düzeltilmesi zorunluluktur. Yüksek Dairenizin itiraza konu 04.04.2018 tarih, 2018/1653 Esas ve 2018/4636 Karar sayılı ilamının CMK 308/2-3 maddesi kapsamında itirazımıza binaen incelenmesi ve "Antalya 3. Asliye Ceza mahkemesinin 22/12/2010 tarih, 2010/58 Esas ve 2010/799 Karar sayılı" yerine "Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesi'nin 18/09/2015 tarih, 2015/519 Esas ve 2015/4894 Karar sayılı" ibaresinin DÜZELTİLMESİNE karar verilmesi, İtirazımızın yerinde görülmeyip reddi halinde yukarıda arz ettiğimiz itiraz nedenlerimizin bir kez de CMK 308/1-3 maddesi uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunca tartışılması ve ilamın talebimiz doğrultusunda BOZULMASI için dosyanın YÜKSEK YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA tevdii itirazen arz ve talep olunur. " şeklinde belirtilmiştir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 04/04/2018 tarih, 2018/1653 Esas ve 2018/4636 Karar sayılı kararının yapılan incelemesinde; kanun yararına bozma yasa yoluna gelen kararın “Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/12/2010 tarih, 2010/58 Esas ve 2010/799 Karar” sayılı karar olmasına rağmen ilamın sonuç ve karar kısmında sehven "Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesi”nin 18/09/2015 tarih, 2015/519 Esas ve 2015/4894 Karar” sayılı kararın yazıldığı ve bu şekilde ilamda maddi hatanın yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair talebinin kabulüne,
Dairemizin, 04/04/2018 tarih, 2018/1653 Esas ve 2018/4636 Karar sayılı kararının, diğer kısımları aynı kalmak üzere, ilamın sonuç ve karar kısmındaki “Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesi'nin 18/09/2015 tarih, 2015/519 Esas ve 2015/4894 Karar” sayılı kararının ibaresi yerine “Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/12/2010 tarih, 2010/58 Esas ve 2010/799 Karar" sayılı kararının, ibaresi eklenmek suretiyle , 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1.fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 17/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy