Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 35, 116/1-2-4, 151/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis, 3 ay 10 gün hapis ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 58/1. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/10/2017 tarih, 2017/290 Esas ve 2017/603 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 11/07/2018 tarih ve 94660652-105-16-9672-2018 Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19/07/2018 tarih ve 2018/62438 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE:
Dosya kapsamına göre, tekerrüre esas alınan Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2011 tarih, 2009/532 Esas ve 2011/236 sayılı kararında doğrudan hükmedilen adlî para cezasının kesin nitelikte olduğu, dolayısıyla tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre; Kanun Yararına Bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.10.2017 tarihli, 2017/290 Esas ve 2017/603 sayılı Kararının CMK 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun aynı Kanun'un 309/4-d maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan: "Tekerrüre ilişkin kısımların karardan çıkartılmasına", müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE 11/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.