MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçu, 5237 sayılı TCK'nın 144/1-b, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay asli, 7 yıl 12 ay uzatılmış zamanaşımına tabi olup, hüküm tarihinde suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçunun zamanaşımına uğramadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkındaki 23.05.2013 tarihli mahkumiyet hükmünün zamanaşımı süresini kesen en son işlem olduğu, bu tarihten sonra zamanaşımını kesen başka bir işlemin bulunmadığı, 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 ay olağan zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihinden önce gerçekleştiği ve bu bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy