MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde sayılan nesnel ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı, UYAP'tan alınan adli sicil kaydındaki Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1 Esas ve 2012/891 Karar sayılı ilamının ise mahkumiyet kararı değil güvenlik tedbiri olduğu, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verebilmek için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6-a maddesinde gösterilen "Kasıtlı suçtan mahkum olmama" nesnel koşulunun bulunduğu, müştekinin tüm zararının suça sürüklenen çocuk tarafından karşılandığı, öznel koşullar yönünden olaya bakıldığında, suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği, tüm aşamalarda suçunu ikrar ettiği ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışının da bulunmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, Mustafakemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/214 Esas ve 2016/1120 Karar sayılı, 17.11.2016 kesinleşme tarihli kararı uyarınca suça sürüklenen çocuk ...'ın doğum tarihi bilgisinin 28.02.2000 iken 28.02.1998 olarak düzeltildiği, buna göre suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 03.12.2013 tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle indirimin 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi yerine 31/2. maddesi uyarınca yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
3-Önceki hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş olduğundan, lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 23.10.2018 günü oy birliğiyle karar verildi.