MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 09/12/2015 tarihli celsede duruşmalardan vareste tutulma talebi olduğu ve mahkemece duruşmalardan vareste tutulmasına karar verildiği dolayısıyla savunma hakkının kısıtlanmadığı anlaşıldığından, ayrıca sanık hakkında iddianamede TCK’nın 58. maddesinin uygulanması talep edilmediği için bu hususta karar verilmemesi eksiklik olarak görülemeyeceğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... vasisi ...'nir temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy