MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın çalmış olduğu katılan ...’e ait cüzdandan 100,00 TL parayı aldığı, cüzdan ve içerisindeki iptal edilen kartların daha sonra cami avlusunda bulunmuş olduğu ve bu eşyaya ilişkin sanığın rızai bir iadesinin bulunmadığı dikkate alındığında, katılanın zararını kısmen gideren sanık hakkında, katılan ...’in kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakati olup olmadığı sorularak sonucuna göre TCK’nun 168/2. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.