MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığnıın ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay yeri raporu ve müşteki beyanına göre suç tarihinde hırsızlık yapılan yerin, kullanılmayan kapı ve camları kırık olduğunun anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocukların eylemlerinin TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocukların çaldıkları hurda demirlerin değer tespit tutanağına göre değerinin 15-20 TL olduğunun belirlenmesi karşısında; TCK’nın 145. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suça konu yerin suç tarihinde işyeri olarak kullanılmayan, boş bir yer olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında unsurları oluşmayan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.