MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm, hakkında mahkumiyet kararı verilen ve temyize gelmeyen suça sürüklenen çocuk ...’a bozma öncesi atanan zorunlu müdafii Av. ...’in yüzüne karşı verilmiş ve kararın adı geçen müdafii tarafından süresinde temyiz edilmediği anlaşılmış ise de; bozma sonrası suça sürüklenen çocuk ...’ın yakalama üzerine alınan savunmasında; müdafii isteminin bulunmadığını beyan etmesi ve ifade tarihinde 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...'a müdafii atanmasının da zorunlu olmadığı nazara alınarak; suça sürüklenen çocuk ...'a anılan kararın tebliği ile tebligat belgeleri ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve bu konuda ek tebliğname de gerektiğinden bahisle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade kararı verildiği, sonrasında, her ne kadar suça sürüklenen çocuğa karar tebliğe çıkarılmış ve 23/05/2018 tarihli tebliğ ve tebellüğ belgesine göre suça sürüklenen çocuğa ceza infaz kurumunda okumak ve almak suretiyle tebliğ yapılmışsa da, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre cezaevindeki suça sürüklenen çocuğa kararın okunarak anlatılması gerektiği ancak hüküm okunarak anlatılmadığından, bu tebliğ de usulsüz olduğundan, yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde 13/12/2017 tarihli gerekçeli kararın adı geçene tebliğ edilerek, buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 05/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy