MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hırsızlık yapabilmek amacıyla, sipariş verdiği 4 kg eti teslim aldıktan sonra 2 kg daha ete ihtiyacı olduğunu söyleyerek tanığın yanından ayrılmasını sağlayıp,daha sonra etlerin parasını ödemeden kaçması şeklindeki eylemde, failin basit bir yalan söyleyerek hırsızlık eylemini gerçekleştirdiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturması nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihinin “18.08.2012" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy