MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz dışı sanık ...'e yokluğunda verilen 04/07/2014 tarihli kararın 5271 sayılı CMK'nın 35/son maddesine aykırı olarak hükümlü bulunduğu cezaevinde kararın okunup anlatıldığına dair şerh bulunmadan tebliğ edildiği; bu nedenle tebligatın usulüne uygun olmadığından Dairemizce iade kararı verildiği, sonrasında, her ne kadar sanığa karar tebliğe çıkarılmış ve 20/04/2018 tarihli tebliğ ve tebellüğ belgesine göre sanığa ceza infaz kurumunda almak suretiyle tebliğ yapılmışsa da, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre cezaevindeki sanığa kararın okunarak anlatılması gerektiği ancak hüküm okunarak anlatılmadığından, bu tebliğin de usulsüz olduğunun anlaşılmış olduğundan, yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde 13/12/2017 tarihli gerekçeli kararın adı geçene tebliğ edilerek, buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten sonra bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi,
2-Kendisine zorunlu müdafii atandığından haberi olmayan suça sürüklenen çocuk ...'e gerekçeli kararın okunmak ve anlatılmak sureti ile yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde usulüne uygun olarak tebliği ile adı geçen suça sürüklenen çocuğa, gerekçeli kararın tebliğ edilerek "Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi, temyiz dilekçesini 7 gün içinde göndermesi ve cevap vermediği takdirde müdafiinin temyizinin geçersiz olacağı" açıklamasını içeren kayıt ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiğinden Dairemizin 01.03.2018 tarihli kararı ile dosyanın merciine iade edildiği ve 20/04/2018 tarihli tebliğ ve tebellüğ belgesine göre suça sürüklenen çocuğa ceza infaz kurumunda okumak ve almak suretiyle tebliğ yapılmışsa da, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre cezaevindeki suça sürüklenen çocuğa kararın okunarak anlatılması gerektiği ancak hüküm okunarak anlatılmadığından, bu tebliğ de usulsüz olduğundan ve müdafiinin temyizine yönelik kabulünün olup olmadığı konusunda da beyanı alınmadığı anlaşıldığından; yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde 13/12/2017 tarihli gerekçeli kararın adı geçene "Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi, temyiz dilekçesini 7 gün içinde göndermesi ve cevap vermediği takdirde müdafiinin temyizinin geçersiz olacağı" açıklamasını içeren kayıt ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi, buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 13.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy