MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruları süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Müştekinin iş yerinin bulunduğu pasaj içindeki dükkanın önünde bırakılan ve asansör kurulumunda kullanılan çelik filanj, çelik lama, demir konsol ve diğer malzemelerin gece saat 23.00 sıralarında sanıklar tarafından çalındığı, yapılan keşif, bilirkişi raporu ve ekindeki kroki ve fotoğraflara göre, bu malzemelerin bina içinden muhafaza altına alınmış eşya olarak kabul edilmesi gerektiği gözetilerek tebliğnamde bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy