MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçun tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın görgü tespit tutanağı ve müşteki beyanına göre, kapı ve pencereleri henüz takılmamış olan bina niteliği kazanmamış, devam eden inşaatın ikinci katındaki boya kutularını çalmaya teşebbüs ettiği olayda, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında aynı Kanun'un 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2-UYAP'tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre suç tarihinde güneşin 16.45’te battığı, 5237 sayılı TCK'nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 17.45’ten sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, tanık ...’in eylemin saat 18.00’da gerçekleştiğini beyan etmesi karşısında suçun gece vakti işlendiği anlaşılmakla; sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle, eksik ceza tayini,
3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kururken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/ son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy