MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
Tanık Atike Bayrak'ın kolluk ifadesinde, suça konu motosikleti eski eşi ...'in, Nail Özdemir ve at arabacısının oğlu İsmail isimli kişilerden satın aldığını, talimat mahkemesinde ise motosikleti eşinin Naim ve Akın isimli kişilerden aldığını, eski eşinin parayı Naim'e verdiğini, fotoğrafta üzerinde turkuaz renkli giysi bulunan şahsı (temyiz dışı sanık ...) teşhis ettiğini ancak diğerini (sanık ...) tam olarak teşhis edemediğini beyan ettiği, tanık ...'in ise kollukta ve mahkemede suça konu motosikleti kendisinin değil eski eşi Atike Bayrak'ın satın aldığını, eski eşinin kendisini eve çağırarak motosiklet aldığından 100,00 TL paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek kendisinden para istediğini, kendisi eve gittiğinde sanıklar Akın ve Naim'in dışarıda beklediklerini ancak eski eşinin motosikleti satın aldığı sırada kendisinin orada olmadığını, sanıkların para istemeye geldiğini bildiğini, parayı neden istediklerini bilmediğinin beyan ettiği, sanıkların atılı suçları tüm aşamalarda inkar ettikleri anlaşılmakla, sanığın atılı suçları işlediğine dair tanık Atike Bayrak'ın çelişkili ve tanık ...'in görgüye dayanmayan beyanları dışında mahkumiyetine yeterli delilin bulunmadığı gözetilerek atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy