MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, CMK'nun 231/11. maddesi uyarınca, hakkındaki hüküm ilk şekliyle açıklanır. “Kasten yeni suç işlemek”ten ise, denetim süresi içinde işlenen suç nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulması ve hükmün kesinleşmesi gerektiği anlaşılmalıdır.
Bu açıklamalar ışığında somut olaya bakıldığında;
Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/01/2011 tarih, 2010/633 Esas ve 2011/11 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 20/01/2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 03/08/2014 tarihinde 5237 sayılı TCK'nun 155/2. maddesi kapsamında kalan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinden bahisle bildirim yapılan Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/388 Esas, 2014/933 Karar sayılı ve 25/12/2014 tarihli ilama konu hükümde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği ve henüz kesinleştirilmediğinin tespit edilmesi karşısında sanık ...'un denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu bir suçtan söz edilemeyeceği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı da tespit edildikten sonra hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule ve uygulamaya göre de;
2-Sanığın, suça konu aracın kilitli depo kapağını kırarak açmak suretiyle mazot çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, hatalı nitelendirme ile aynı Yasa'nın 142/1-e maddesinin uygulanması,
3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.