MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu telefon direkleri üzerinde takılı aktif telefon kablolarının çalındığı olayda; sigara izmaritlerinin bulunduğu yerin krokide belirtilen direkler arasındaki mesafeye göre köy yolundan yaklaşık 70 metre ve daha fazla arazi tarafında kalacak şekilde uzaklıkta olması, sanığın DNA genotipi şeklinde kesin veri sayılabilecek bu delile karşı kabul edilebilir bir savunma geliştirememesi, ayrıca o bölge insanı olması karşısında; tebliğnamedeki delil yetersizliği ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy