MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, gece vakti müştekinin işyerindeki masanın üzerinden laptop çalması eyleminin TCK’nın 142/1-b ve 143. maddelerine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa’nın 141.maddesi uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2-Müştekinin kovuşturma aşamasındaki 05/07/2011 tarihli beyanında zararının karşılandığını beyan etmesi karşısında; iadenin iade zamanının açıkça tespit edilmesinden sonra iade soruşturma aşamasında ise sanığın cezasında üçte ikisine kadar indirim yapılacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ...’nın temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy