MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'nın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, temyiz dışı beraat eden sanıklar ... ve ...'in, sanık ...'nın kendilerine suç konusu tabancayı kendisinin aldığını ve ormanda kaybettiğini söylediğini beyan ettikleri, sanık ...'nın bu beyanları kabul etmediği anlaşılmakla, mevcut deliller itibarıyla temyiz dışı sanıklar ... ve ...'in atfı cürüm niteliğindeki kabulü gereken görgüye dayalı olmayan beyanları dışında, sanığın mahkumiyetini gerektirir delillerin dosyada bulunmaması karşısında; sanığın hakkında yetersiz gerekçe ve eksik delille hırsızlık suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.