MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın en ağır ilamı olan ve tekerrüre esas alınan Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/6 Esas ve 2012/87 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nun 151/1. maddesinde yazılı mala zarar verme suçuna ait olduğu ve CMK'nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın sabıka kaydında tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunduğunun anlaşılması karşısında, Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/194 Esas ve 2011/31 Karar sayılı ilamının TCK'nun 58. maddesi uygulamasına esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy